La prima. Se per i rimbalzi il ragionamento è stato condotto a livello NBA ma può essere esteso facilmente anche alle nostre latitudini, per gli assist il discorso vale solo per l'NBA in quanto, come è noto, i criteri di attribuzioni delle assistenze è diverso rispetto a quello europeo.
Seconda premessa. A differenza di quanto accaduto per i rimbalzi, l'analisi degli assist sarà fondamentalmente individuale, cioè prenderemo in considerazione gli assist dei singoli giocatori e vedremo come questi incidono sul plus/minus; solo successivamente si analizzeranno questi dati in relazione all'esito della partita.
Di seguito lo specchietto di riferimento:
Data | Partita | Vincente | Assistman | Assist | Punti | Indiretti | Totale | +/- |
14/01/12 | WAS-PHI | PHI | Wall | 9 | 19 | 18—27 | 37—46 | -9 |
14/01/12 | CHA-GSW | CHA | Augustin | 7 | 16 | 14—21 | 30—37 | 7 |
14/01/12 | ATL-MIN | ATL | Rubio | 12 | 18 | 24—36 | 42—54 | 4 |
14/01/12 | IND-BOS | IND | Rondo | 9 | 6 | 18—27 | 24—33 | -8 |
14/01/12 | CHI-TOR | CHI | Rose | 11 | 18 | 22—33 | 40—51 | 18 |
14/01/12 | MEM-NOH | MEM | Conley | 7 | 17 | 14—21 | 31—38 | 23 |
14/01/12 | HOU-POR | HOU | Lowry | 9 | 33 | 18—27 | 51—60 | 11 |
14/01/12 | OKC-NYK | OKC | Westbrook | 8 | 21 | 16—24 | 37—45 | 29 |
14/01/12 | DAL-SAC | DAL | Kidd | 6 | 5 | 12—18 | 17—23 | 19 |
14/01/12 | UTA-NJN | UTA | Watson | 6 | 4 | 12—18 | 16—22 | 8 |
14/01/12 | LAC-LAL | LAC | Paul | 6 | 33 | 12—18 | 45—51 | 15 |
15/01/12 | DET-GSW | GSW | Ellis | 7 | 22 | 14—21 | 36—43 | 12 |
15/01/12 | DEN-UTA | UTA | Harris | 7 | 10 | 14—21 | 24—31 | -5 |
15/01/12 | SAS-PHX | SAS | Nash | 10 | 20 | 20—30 | 40—50 | -8 |
16/01/12 | MEM-CHI | MEM | Conley | 8 | 20 | 16—24 | 36—44 | 21 |
16/01/12 | ATL-TOR | ATL | Calderon | 11 | 13 | 22—33 | 35—46 | -4 |
16/01/12 | MIN-SAC | MIN | Evans | 10 | 9 | 20—30 | 29—39 | -13 |
16/01/12 | NOH-POR | POR | Felton | 12 | 2 | 24—36 | 26—38 | 7 |
16/01/12 | NYK-ORL | ORL | Nelson | 7 | 8 | 14—21 | 22—29 | 4 |
16/01/12 | BOS-OKC | OKC | Rondo | 9 | 12 | 18—27 | 30—39 | -6 |
16/01/12 | LAC-NJN | LAC | Foye | 10 | 13 | 20—30 | 33—43 | 15 |
16/01/12 | PHI-MIL | PHI | Williams | 6 | 17 | 12—18 | 29—35 | 4 |
16/01/12 | WAS-HOU | HOU | Wall | 8 | 38 | 16—24 | 54—62 | -8 |
16/01/12 | LAL-DAL | LAL | Bryant | 14 | 7 | 14—21 | 28—35 | 5 |
16/01/12 | CHA-CLE | CLE | Sessions | 9 | 4 | 18—27 | 22—31 | 4 |
17/01/12 | MIA-SAS | MIA | James | 10 | 33 | 20—30 | 53—63 | 19 |
17/01/12 | CHI-PHX | CHI | Nash | 9 | 25 | 18—27 | 43—52 | -26 |
17/01/12 | UTA-LAC | UTA | Billups | 6 | 10 | 12—18 | 22—28 | -4 |
17/01/12 | CLE-GSW | GSW | Robinson | 10 | 17 | 20—30 | 37—47 | 21 |
17/01/12 | HOU-DET | HOU | Monroe | 6 | 4 | 12—18 | 16—22 | -17 |
17/01/12 | MIL-DEN | DEN | Miller | 11 | 8 | 22—33 | 30—41 | 9 |
17/01/12 | ORL-CHA | CHA | Walker | 6 | 15 | 12—18 | 27—33 | 2 |
18/01/12 | BOS-TOR | BOS | Pierce | 7 | 8 | 14—21 | 22—29 | 19 |
18/01/12 | ORL-SAS | SAS | Parker | 9 | 25 | 18—27 | 43—52 | 1 |
18/01/12 | ATL-POR | ATL | Felton | 8 | 9 | 16—24 | 25—33 | -5 |
18/01/12 | NYK-PHX | PHX | Nash | 11 | 26 | 22—33 | 48—59 | 4 |
18/01/12 | WAS-OKC | WAS | Wall | 8 | 25 | 16—24 | 41—49 | 5 |
18/01/12 | NOH-MEM | MEM | Conley | 10 | 18 | 20—30 | 38—48 | 5 |
18/01/12 | SAC-IND | SAC | Evans | 6 | 8 | 12—18 | 20—26 | -7 |
18/01/12 | NJN-GSW | NJN | Williams | 10 | 24 | 20—30 | 44—54 | 18 |
18/01/12 | MIN-DET | MIN | Rubio | 8 | 9 | 16—24 | 25—33 | 11 |
18/01/12 | PHI-DEN | DEN | Miller | 10 | 28 | 20—30 | 48—58 | 18 |
18/01/12 | LAC-DAL | LAC | Kidd | 10 | 5 | 20—30 | 25—35 | 1 |
Nella tabella sono stati presi in considerazione i migliori assistmen delle partite analizzate (a parità si assist, sono stati scelti i giocatori che hanno segnato di più); di questi giocatori, poi, sono stati considerati i punti ed i punti indiretti (ad esempio, se un giocatore effettua due assist avrà segnato, indirettamente appunto, dai 4 ai 6 punti), la somma di queste due voci ed il plus/minus. Il plus/minus è quella voce che indica il risultato della partita per ogni giocatore: ad esempio, se un giocatore totalizza un plus/minus pari a -8, vuol dire che la squadra, con lui in campo, è andata sotto di 8 punti.
Possiamo innanzitutto vedere che il valore del plus/minus dipende molto dall'esito della gara piuttosto che dal numero degli assist; infatti, in undici casi su tredici (84,6%), i giocatori che hanno ottenuto un plus/minus negativo hanno anche perso la gara. Solo in due casi (Rubio il 14 e Kidd il 18 gennaio) i giocatori che hanno perso hanno avuto un plus/minus positivo, mentre sempre in due casi (Harris il 15 ed Evans il 18 gennaio) i giocatori che hanno vinto hanno totalizzato un plus/minus negativo (in entrambi i casi, 15,4%). Completiamo la statistica dicendo che, in 28 casi su 44 (63,6%), i giocatori che hanno vinto hanno avuto anche un plus/minus positivo.
Per quanto riguarda i giocatori che hanno finito in doppia, su undici casi, nove riguardano giocatori che hanno avuto un plus/minus positivo; di questi nove, uno solo (Rubio il 14 gennaio) ha perso la partita. Negli altri due casi (Nash e Calderon rispettivamente il 15 ed il 16 gennaio), la doppia doppia ha portato al plus/minus negativo ed alla sconfitta. Quindi, la doppia doppia è valsa vittoria e plus/minus positivo nel 72,7% delle partite.
In definitiva, riguardo gli assist, possiamo arrivare a due conclusioni:
-
la doppia doppia punti+assist porta quasi sempre la squadra alla vittoria ed al plus/minus positivo;
-
in tutti gli altri casi, gli assist hanno poca incidenza e ad influenzare i plus/minus dei giocatori sono gli esiti delle partite e non il contrario. Sarà molto probabile, quindi, che i giocatori perdenti avranno un plus/minus negativo e viceversa.
Relativamente al secondo punto, è sufficiente analizzare il caso di Wall, per ciò che concerne la partita del 16 gennaio: con 38 punti ed 8 assist, la prima scelta del 2010 ha prodotto per la sua squadra, direttamente e indirettamente, dai 54 ai 62 punti (seconda prestazione assoluta dopo quella di James del 17 gennaio), cioè un'enormità, eppure i Washington Wizards hanno perso quella partita e, per di più, Wall ha ottenuto un plus/minus negativo.
Lo studio proseguirà la settimana prossima con le statistiche difensive.
N.B. Nella tabella, in blu sono evidenziati i giocatori che hanno vinto, in rosso quelli che hanno perso, mentre in verde sono evidenziati i plus/minus negativi.
Luigi Malfettone